Лишение прав и подтасовка фактов при ДТП

28 ноября 2013     Автор:

Добрый Вечер.

Очень интересует один вопрос.

В октябре 2013 года попал в ДТП с пешеходом. Пешеход шел по проезжей части, был дождь и я зацепил ее за карман, она сама себя ударила зонтом, поцарапала лоб, я остановился. Ехал со скоростью максимум 30 км, вышел, она в испуге увидела кровь, ей стало плохо, я отвез ее в больницу, оставил свои данные, вернулся на место ДТП.

Прождал гаишников до 9 часов, звонил, им, ей. Они так и не приехали, составили протокол у нее дома, я заехал к ним, они меня отправили домой. Но в протоколе написали, что я скрылся с места преступления.

Был суд 20 ноября, все доказательства, телеф разговоры, свидетели, которые меня видели, все предоставили, на что судья сказала все-равно лишу его прав, потому что гаишники написали, что был в шоке и скрылся, и поэтому я хочу тебя лишить прав.

Как быть если я не виноват, виновата она — ей выписали штраф. Мне сказали в полиции и в суде, надо было ее там бросить и ржут. Но мне как-то не до смеха. Я конечно, может и не прав, что повез ее в больницу и пописал объяснительную потом не подумав, но виновным себя не считаю, так как она сама вышла на середину проезжай части, и я не скрылся — я отвез ее в больницу, и я не виноват, что попал на пересменку гаишников, и они не захотели ехать на место ДТП потом, а поехали к ней домой.

В такой ситуации впервые в жизни, сам в шоке был, хотя врач сказал что у нее просто испуг и царапина, так что успокойтесь, идите домой , мы гаи вызывать не будем. Потом я позвонил в гаи, сказали муж хочет, чтоб протокол составили, и я их ждал, так и не дождался.

Как быть, хочу подать жалобу.

Но вдруг что упускаю важное, или кто был в такой ситуации, подскажите. Где  правосудие или надо уезжать, бросать, действительно, как мне сейчас говорят.

Спасибо. Может что не понятно написал, от волнения.

Максим, г.Самара

Записи по теме: , , , Рубрика: Авто (вопросы)

обсуждение

  1. Здравствуйте, Максим. Как я понял, вас признали виновным и прав лишили? Тогда конечно в случае несогласия обжалуйте.
    По этому поводу хочу сказать, что ваша вина в наезде на пешехода не обязательна. Состав вменяемого вам правонарушения не требует наступления (или не наступления каких-то последствий), не важно, царапину получил пострадавший, синяк, или просто ушибы. Было ДТП (наезд на пешехода), вы с места уехали (я так понял), т.е. не выполнили обязанности водителя-участника ДТП, предписанные ПДД. Вы не первый, кто попадался вот так же, когда потерпевший говорит, что всё нормально, у меня всё хорошо, но потом идёт в больницу (иногда даже на следующий день — ведь может быть сегодня не болит, а на утро всё проявляется), а медики в соответствии с должностными инструкциями должны сообщить в органы полиции.
    Я не знаю, какая была у вас линия защиты в суде, но могу сказать, что надо было развивать тему, что уехали с места ДТП вы вынужденно, т.к. реально опасались за жизнь и здоровье пострадавшего, отправить его на попутном транспорте в мед. учреждение не было возможности, ну а потом вернулись и дождались сотрудников ГИБДД. Если вы их вызывали сами — это тоже плюс вам. Можно было и свидетелей парочку привести в суд. Пункт 2.5 ПДД ведь допускает такой вариант, как поступили вы. Эту тему и надо было развивать.
    Нужна будет помощь в защите по этому делу, — обращайтесь. Только не пропустите 10-дневный срок на обжалование.


оставить комментарий или два